iPhone 6S竟有16種版本，蘋果是不(bù)是店大(dà)欺客？

最近，蘋果新機iPhone 6S上因為(wèi)用了台積電、三星那海兩家(jiā)代工(gōng)的A9處理器(你森qì)而被推上風口浪尖。根據國外評測機構反複試驗發現，台積電16nm工(睡個gōng)藝版本的A9處理器(qì)表現明顯優于三星14nm工(gōng)藝動得版本，蘋果自身也承認了兩者之間存在着一定的性能差距。

多種版本的處理器(qì)混用并非iPhone 6S身上的孤例，iPhon報事e 6S除了處理器(qì)以外，内存顆粒、閃玩志存芯片、顯示屏幕等諸多零部件都使用了各個廠家(jiā)供貨的不請湖(bù)同版本，其具體表現都存在着一定的差異。大市根據供貨商的不(bù)同，細數起來，iPh通鄉one 6S竟有16個版本。

蘋果此舉被國内大(dà)量解讀為(wèi)“店大(dà)欺客”，甚至稱“愛從平庸的蘋果時(shí)代是否已經來臨”。消費者情緒上有所不(b請腦ù)滿，但事實恐怕難用“店大(dà)欺客”這幾個字就一筆大又帶過。

1台iPhone竟有16種版本

國内有好(hǎo)事媒體根據iPhone 6S/iPhone 6S 哥鐘Plus在處理器(qì)以、内存、閃存以及屏幕不(bù)同供讀綠應商的劃分，算出了iPhone 6S/iPhone 6S Plu錯拍s多達2×2×2×2＝16個版關制本(處理器(qì)＋閃存＋屏幕＋内存)。以下為(wèi車吃)所謂的“16個版本”：

1、三星14nm＋海力士MLC＋LG＋三星

2、三星14nm＋海力士MLC＋LG＋海力士

3、三星14nm＋海力士MLC＋夏普＋三星

4、三星14nm＋海力士MLC＋夏普＋海力士

5、三星14nm＋東芝TLC＋LG＋三星

6、三星14nm＋東芝TLC＋LG＋海力士

7、三星14nm＋東芝TLC＋夏普＋三星

8、三星14nm＋東芝TLC＋夏普＋海力士

9、台積電16nm＋海力士MLC＋LG＋三星

10、台積電16nm＋海力士MLC＋LG＋海力士

11、台積電16nm＋海力士MLC＋夏普＋三星

12、台積電16nm＋海力士MLC＋夏如林普＋海力士

13、台積電16nm＋東芝TLC＋LG一電＋三星

14、台積電16nm＋東芝TLC＋LG＋海力士

15、台積電16nm＋東芝TLC＋夏普＋三星

16、台積電16nm＋東芝TLC＋夏普＋海力士

雖然所謂的“16種版本”這一說(shuō飛內)法并不(bù)科(kē)學，頗有“标題黨”的調侃之意還畫，但也在某種程度上說(shuō)明了蘋果供貨草慢商的複雜程度。

各版本iPhone存在性能差異

供貨商的複雜的确給蘋果同一機型内部帶來了一定程度的表現差異友照。目前根據國外媒體拆機确認，蘋果各零部件中，内存有三海著星、海力士，閃存有海力士MLC、東芝TLC，店影屏幕則有LG、夏普。事實上，各個零部件之間，具體表現也存在着一錯舞定的差距。

以閃存為(wèi)例，東芝TLC數據存儲量是海力士MLC存刀物儲器(qì)的1.5倍。東芝TLC閃存價格也要更低(dī)更實惠。不(但門bù)過，東芝TLC的讀取和寫入數據的速度比討跳海力士MLC要慢一些。采用東芝TLC閃存的iPhene 6 64G工廠B開(kāi)啟了多個消耗系統内存的App，磁盤性能下降問題會(huì)更明還動顯，因為(wèi)磁盤系統會(huì)根據内存使飛吧用情況分配快速存取硬盤的可用容量。早在去年，iPhon件媽e6就因為(wèi)閃存問題引發了争議。當時(shí)，蘋果對此不(bù)票上置可否，含混了事。

而在今年，雖然三星版本的14nm工(gōng)藝技術費計相對台積電16nm工(gōng)藝更強，但從目前的種種測試來看，台積電裡雜16nm工(gōng)藝版本的A9表現明顯優于裡刀三星14nm工(gōng)藝版本，尤其是續航能力差異甚至到了懸殊的地步，更懂呢迫使蘋果也罕見地站出來發表聲明：

你的iPhone 6s或iPhone 6作門s Plus所搭載的A9處理器(qì)是世界上現拍最先進的智能芯片。每一個最終産品均符合蘋果最高的工生讀(gōng)藝标準，不(bù)論具體型号和顔色，其跳靜都提供了令人難以置信的性能和更長(cháng)的續航樂們能力。

就某些實驗室的相關測試結果而言，鑒于對科農處理器(qì)性能利用方式和測試用跑分軟件的不(bù)同，其并不(bù)在們能代表在真實環境中使用所帶來的電池消耗，而其也是一個具有誤導性的衡量器美方式。經過我們(men)的測試和用戶數據的反饋，在實際使用過程中，即冷開便是考慮到可能的變量，兩款（三星和台積電）處理器(qì作但)在電池續航方面的差異也僅有2%至3%。

蘋果的說(shuō)法并未能使得(de)國内外消費者信服，不(bù內船)少媒體使用了“店大(dà)欺客”這一用詞來諷刺蘋果無業視視消費者權利。甚至稱“平庸的蘋果時(shí)代已經來臨”，蘋果淪為暗有(wèi)隻知斂财的廠商。

多供應商已是行業慣例

蘋果采用多家(jiā)供應商供貨的做法在行業内并非獨家(j山醫iā)，以國産手機為(wèi)例，小(xiǎo)米男就在前段時(shí)間也曾因為(wèi)紅米Note2上所謂的“換屏門”深受輿論店務影響。今年8月，不(bù)斷有用戶爆料稱，紅米Note就微 2實際上采用的并非是官方宣傳的夏普/友達等一線國際廠商的屏討遠，而是國産廠商天馬的屏。在經曆紅米Note 2這一事件後，小(xi那電ǎo)米在此後的小(xiǎo)米4C發布會(huì)PPT上，寫下爸多了這樣一段話：小(xiǎo)米保留引入相同品質和技術指跳到标供應商的權利。

蘋果和小(xiǎo)米的做法其實值得(de)理解。在一款手機中，醫器很多零件都會(huì)同時(shí)使用多家(jiā)供應商，主要吃你是為(wèi)了保證供貨和産能。

一款手機，内部元器(qì)件高達成百上千個，作為(wèi)蘋果、小(報小xiǎo)米這樣的大(dà)廠，手機産量山朋幾百上千萬台，大(dà)部分元器(qì)件爸上并非一家(jiā)供應商能夠提供得(de)了見來的。同時(shí)，作為(wèi)分攤風險和鄉商避免被某家(jiā)供應商壟斷供貨喪失議價著機能力的考慮，除非在CPU這種好(hǎo)無辦法音朋的元器(qì)件上，大(dà)家(jiā)都會(hu畫銀ì)給每一個元器(qì)件選擇不(bù)止一舞票個供應商，給出同樣的技術指标來訂貨。供應商根據廠商要求來提供元器(qì)木亮件。

特别值得(de)注意的是，中興、華為(wèi)一級吃道供應商深圳市福昌電子(zǐ)8日宣布倒閉，初步公布欠外4個亮又多億。福昌電子(zǐ)主要生産手機塑膠外玩知殼，為(wèi)分擔風險，中興、華為(wèi)必然要尋找新的供應商或者見來在原本供應商的基礎上加大(dà)訂貨量。

即使采用了不(bù)同的供貨，而廠商也會(huì)盡量調校(xià火工o)，使它們(men)的差異不(bù)會(huì)明顯到影響使用玩知。目前來看，各家(jiā)手機廠商都會(huì)通(t暗好ōng)過固件推送的方式對前期産品進反複調校(xià體拍o)，平衡個版本之間的差異，最終實現硬件狀态的最優在城。一旦出現問題，蘋果這樣的手機廠商1也會(hu做文ì)通(tōng)過召回的方式彌補用戶損失。

去年8月，蘋果就因為(wèi)一小(xiǎo)部分iPhone6 Pl兵師us的iSight後置攝像頭中存在一個可能因故障而導緻照片模糊不(下花bù)清的組件，宣布緊急召回置換部分iPhone6 Plus。2014年吧做8月，蘋果也因為(wèi)一部分iPhone5可能會(h一書uì)突然出現電池續航時(shí)間變短(duǎn)的情況，或需要較頻花子繁充電的情況，對iPhone5啟動了召回計劃。

仍需保障基本硬件水準

此次兩款A9處理器(qì)之間的差異已成普遍現象，根據國兒麗内網遊測試，當兩台iPhone6S同時(shí)開(kāi新些)啟GeekBench，全部打開(kāi)飛行模式，清空後台，老藍亮度設置為(wèi)最低(dī)時(sh體子í)，三星版在堅持了3小(xiǎo)時(sh友紙í)58分鐘(zhōng)後已經自動關機了，而台積電版還剩餘信公33%電量，一共堅持了5小(xiǎo)時(shí)40分鐘(zhōn市資g)。而在省電模式下，三星版本堅持了7小(xiǎo)時(shí但器)30分鐘(zhōng)，而台積電版的最終身理成績為(wèi)7小(xiǎo)時(shí)38分鐘(zhōng暗秒)，這次的差距倒不(bù)是很大(dà)。該網友推測蘋果是強行把三星我技版A9超頻使用，導緻發熱和功耗劇(jù)增，影響了最終續航。黃信

雖然測試方式不(bù)盡科(kē)學，但其中的差距顯然不(bù)制金能讓人滿意，隻能有待蘋果後期通(tōng)過軟件算法和調教來改進。

蘋果擁有引入相同品質和技術指标供應商的權利，但産品最基本的硬件水準仍需站開要保證。否則，蘋果隻會(huì)砸了自家(jiā)招牌，真正背負“慢兵店大(dà)欺客”的罵名。